11.22.63

[cher_l]

Пытаюсь приобщиться и проникнуться Стивеном Кингом. Тяжеловато идет. Но попался один очень хороший совершенно реалистичный рассказ про человнка, который в один день потерял внезапно жену и собаку, и я воспряла.
И вот значит "11.22.63".



Это дата убийства Кеннеди.
Роман таки оказался занудным, я его не осилила и решила посмотреть сериал. Там есть расхождения с литературным источником, но вроде бы Стивен Кинг принял участие в его создании.
Итак, путешествие в прошлое с целью его улучшить. Автор нашел компромисс между эффектом бабочки Брэдбери и "ничего невозможно изменить и невозможно убежать" Кожушаной в "Зеркале для героя".
Компромисс такой - изменить можно, но только один раз. Если снова отправляешься в прошлое, хоть на минуту, все обнуляется. В принципе, это то, что меня больше всего заинтересовало и заинтриговало. Исполнитель главной роли тоже хорош - Джеймс Франко. Очень ему идет ретро, он еще Джеймса Дина играл.



Но его личные приключения и отношения с девушкой из прошлого конечно не так интересны, как посмотреть поближе на Ли Харви Освальда, его русскую жену и других исторических персонажей. История убийства Кеннеди до сих пор будоражит.




Цель проста - вернуться в прошлое и предотвратить. Авторы успешно держат в напряжении зрителя, Освальд обезвреживается за несколько секунд до рокового выстрела. Хотя в запасе было несколько лет. Умора, но таковы законы жанра! Ладно.
На таком хэппи энде бы и успокоиться.
Но авторы стесняются. Герой возвращается в своё время и находит полную разруху. Выживший Кеннеди кого-то бомбил и настроил бараков. Что за чушь? Чего испугались авторы?
Вон Тарантино прикончил Гитлера в Париже задолго до 9 мая 45-го и ничего! Это же кино! Альтернативная история!
Короче, все это от дряблости воображения, от недостатка полета мысли. Это цитата.
Потому что Тарантино гений и ничего не боится, а эти сплоховали. И ещё опорочили убитого походя.


Костюмы:

Comments

[impromptu]

Вот через книгу я тоже не прокряхтела, наверное, надо фильм посмотреть.

[cher_l]

Можно, да.